
ماده اعتیادآور "سیکلیدین" با اسم تجاری "pcp" که به نام "فرشته" جای خود را بین جوانان باز کرده بسیار اعتیادآور است و با توجه به افزایش مصرف این ماده افیونی خانوادههای ایرانی باید اعتیاد به این ماده خطرناک را جدی بگیرند

ماده اعتیادآور "سیکلیدین" با اسم تجاری "pcp" که به نام "فرشته" جای خود را بین جوانان باز کرده بسیار اعتیادآور است و با توجه به افزایش مصرف این ماده افیونی خانوادههای ایرانی باید اعتیاد به این ماده خطرناک را جدی بگیرند
تفاوت های دو نوع مواد اعتیادآور یعنی مواد مخدر سنتی و محرک صنعتی و دلایل گرایش بیشتر جوانان به مواد مخدر صنعتی و شیمیایی، به ویژه «شیشه» قابل توجه و جالب است.
مواد مخدر سنتی مثل تریاک، هروئین و سایر فرآورده های طبیعی، معمولا دارای آثار و عوارض جسمانی زودرس و مشخصی هستند. به طور مثال فرد مصرف کننده به سرعت تکیده و لاغر می شود. لب های سیاه و رنگ پوست تیره، خمیدگی قامت و چهره پژمرده، از دیگر علائم بارز و ظاهری معتادین به مواد مخدر است.
اما مصرف کنندگان «شیشه»، به جز تغییر در اندازه و ابعاد مردمک چشم، زخم های احتمالی در گوشه های کناری زبان و مقدار کمی لاغری نشانه های جسمی مشخصی ندارند. پرحرفی، پرفعالیتی و پس از آن یاس و افسردگی، جزئی از تغییرات رفتاری مصرف کنندگان است. بروز توهم و اختلالات شناختی و در نتیجه احتمال انجام رفتارهای پرخطر، از عوارض قطعی مصرف شیشه است که در درازمدت نمایان می شود.
مصرف مواد مخدر سنتی نیاز به محل و وسائل خاصی دارد، در حالی که مواد صنعتی «شیشه» را می توان در هر محلی و با یک وسیله ساده و قابل حمل و مخفی کردن در جیب مصرف کرد.
مواد مخدر سنتی دارای بوی مخصوص و قابل تشخیص هستند، در حالی که مواد محرک صنعتی غالبا دارای بو نبوده و اطرافیان قادر به تشخیص نیستند.
و از همه بدتر و مهم تر اینکه مواد مخدر سنتی دارای علائم «خماری» یا محرومیت از مواد هستند؛ به این معنی که معتاد پس از گذشت 4 تا 12 ساعت از آخرین مصرف دچار علائم ناخوشایندی مثل آب ریزش از چشم و بینی، بی قراری، دردهای عضلانی، مشکلات گوارشی به صورت دل پیچه و اسهال و در نهایت تشنج خواهد شد اما ... «به این نکته توجه کنید» اما در مورد مصرف شیشه معمولا مدت های طولانی و حتی تا یک ماه پس از آخرین مصرف، علائم محرومیت از مواد یا «خماری» بروز می کند. به همین دلیل خانواده ها و اطرافیان به ندرت می توانند اعتیاد عزیزانشان به «شیشه» را تشخیص دهند و در صورت شک کردن به دلیل عدم آگاهی از نحوه خماری در شیشه، تصور می کنند که فرد مورد نظر معتاد نیست چراکه دچار علائم خماری نشده است.
در این حادثه که روز شنبه دوم آذر در خیابان شهید نعیمی منطقه قلعهمرغی رخ داد، مردی 47 ساله به نام احمد در غیاب همسرش دو دختر هشت و 9 سالهاش به نامهای مبینا و بیتا را به اتاق خواب خانه برد و سپس در حالی که یک گالن در دست داشت دورتادور اتاق خواب را بنزین پاشید و با قرار دادن جسم سنگینی پشت در اتاق راه فرار دخترانش را بست. مرد میانسال در ادامه با دستانش یکی از دختران و با پاهایش دختر دیگر را گرفت و کبریت را کشید. در پی این حادثه، هر سه نفر دچار صددرصد سوختگی شدند و جان باختند.
پس از آن پلیس و بازپرس جنایی وارد عمل شدند و رییس کلانتری ابوذر اعتیاد مرد به ماده مخدر شیشه را عامل اصلی این جنایت جنونآمیز دانست اما مادر مبینا و تینا اعتیاد شوهرش را تکذیب کرد.
زن داغدار که همچنان پیگیر پرونده مرگ دخترانش است گفت: «من و احمد 13 سال قبل ازدواج کردیم و خانوادههایمان با این وصلت موافق بودند. اوایل مشکلی وجود نداشت اما شوهرم بهشدت تحت تاثیر خانواده به ویژه خواهرانش بود و دخالتهای آنها در زندگی ما مشکل به وجود آورد.»
این زن ادامه داد: «شوهرم آن زمان در یک شرکت کار میکرد اما تعدیل شد و بعد از آن دیگر سر کار نرفت حتی چند بار خودم برایش موقعیت شغلی فراهم کردم ولی حاضر نشد کار کند و از آن به بعد من هزینه زندگیمان را تامین میکردم. مشکل بزرگتر این بود که شوهرم توقع داشت تمام حقوقم را به او بدهم تا وی آن مبلغ را در اختیار خانواده خودش قرار بدهد.»
به گفته مادر دو کودک اختلافات خانوادگی همچنان ادامه داشت تا اینکه سال گذشته احمد با چاقو به وی حمله و او را مضروب کرد. پس از آن زن جوان تصمیم گرفت از شوهرش جدا شود.
او در اینباره توضیح داد: «من به دادگاه خانواده رفتم و دادخواست طلاق دادم اما قاضی به من گفت چون شوهرم معتاد نیست نمیتواند حضانت بچهها را به من بدهد و دخترانم باید نزد پدرشان بمانند. من نمیخواستم این اتفاق بیفتد برای همین هم از پیگیری پرونده طلاق منصرف شدم. اگر آن موقع حضانت بچهها به من داده میشد این اتفاق نمیافتد. شوهرم از خودش اختیار و قدرت عمل نداشت و مطیع محض خانوادهاش بود و این مساله روزبهروز زندگی را برای من و دخترانم سخت و تلختر میکرد و کاری از دستم برنمیآمد.»
... مضرات پزشكی تلفن همراه برای كودكان و افراد زیر 12 سال و رابطه امواج الكترومغناطیس ناشی از گوشیها با بروز تومور مغزی تقریبا اثبات شده است. بر این اساس در كشورهایی نظیر فرانسه كه در این زمینه پیشگام محسوب میشود زمزمههایی مبنی بر ممنوعیت استفاده از تلفن همراه برای كودكان و تبلیغات رسانهای در این حوزه به گوش میرسد. نتیجه برخی تحقیقات نیز استفاده از تلفن همراه را برای افراد زیر 20 سال یكی از دلایل بروز آسیبهای جدی در بخشهای مربوط به شنوایی و بینایی مغز معرفی میكند
اعتیاد از نوعی دیگر ، آسیب شناسی موبایل
امروز تلفن همراه به عنوان یكی از مظاهر فناوری ارتباطی نوین در زندگی فردی و اجتماعی بشر جایگاهی قدرتمند دارد و جزو لاینفك مناسبات روزمره محسوب میشود به طوری كه میتوان ادعا كرد برای بسیاری از افراد زندگی بدون آن امكانپذیر نیست یا دستكم مطلوبیتی ندارد.
نفوذ كاربردهای تلفن همراه در شئون زندگی پدیدهای جهانی است و در جامعه ما با وجود فروكش كردن تب اولیه استفاده از آن، مقبولیتش به حدی رسیده كه مضرات جدی و اساسی این فناوری مدرن را مخفی و نادیده نگه میدارد ، مضراتی كه در حوزههای متنوع اجتماعی، فرهنگی، رفتاری، روانشناسی، پزشكی، قانونی، جزایی و ... به آسیبزایی میپردازد و با كمی دقت و موشكافی میتوان به دامنه تاثیر نامطلوب آن پی برد.
در حقیقت از یك دیدگاه آسیبشناسانه میتوان تلفن همراه را یك منبع بزرگ برای تولید نارساییها و معضلاتی دانست كه آشكارا یا پنهان در مناسبات زندگی كاربران نفوذ كرده است.
تحقیقات اخیر كه در این حوزه صورت میگیرد و اخبار ناخوشایندی كه گاه و بیگاه درباره مضرات پزشكی و رفتاری تلفن همراه از گوشه و كنار جهان به گوش میرسد، بازبینی و نگرش دوباره برای استفاده از این وسیله پركاربرد و عادی شده را ضروری میسازد و مجموعه كاربران، ارائهكنندگان خدمات و قانونگذاران و دولتها را در معرض اقدامات پیشگیرانه قرار میدهد كه پیش از هر چیز به شناخت ماهیت انواع و اقسام آسیبها و دامنه نفوذ آنها نیاز دارد. در این نوشتار به آسیبشناسی استفاده از تلفن همراه در میان عموم و نگرانیهای موجود در این حوزه پرداختهایم.
كاهش مهارتهای ارتباطی
فروكش كردن تب تلفن همراه در جامعه ما به معنای كاهش استفاده ازآن نیست، بلكه ریشه چنین تصوری را باید در عادت كردنها و عادی شدنها جستجو كرد. استفاده ازتلفن در مقطعی از زمان شیوهای برای پز دادن و نوعی مد محسوب می شد و بالطبع رفتاری برجسته و بهقول معروف توی چشم بود؛ اما كاربرد عمومی آن میان اقشار مختلف تلفن همراه را از یك وسیله تجملی و شاخص به ابزاری كارآمد و ضروری برای امور روزمره تبدیل كرد.
جنبههای مدگونه و نوآورانه آن را هم باید صرفا در مدلهای جدید گوشیهای تلفن همراه و برخی كاربردهای پیشرفته آن جستجو كرد كه بتدریج در اختیار كاربران قرار میگیرد؛ اما قضیه به همین جا ختم نمیشود.
تلفن همراه امروزه به بخشی از هویت افراد تبدیل شده است، بویژه نوجوانان و جوانترها كه شخصی و خصوصی بودن خط تماس و محتویات حافظه گوشی را نمادی از استقلال تلقی میكنند و مایه به رخ كشیدن اطلاعات متنوع متنی، تصویری، صوتی و ... به دیگران میپندارند. در حقیقت گوشی تلفن همراه آرشیوی قوی و منحصر به فرد است كه دانستهها، توانایی ارتباطی و دسترسی فرد را به اطلاعات به روز آشكار میكند و در هر جمع و محفلی فرصت مناسب برای ابراز وجود و خودنمایی در اختیار صاحبش قرار میدهد.
در حالی كه این هویت كاذب معمولا به شخصیت فرد بستگی ندارد و نتیجه قرار گرفتن وی در معرض امواج مهارگسیخته انتقال اطلاعات دیجیتالی و موبایلی محسوب میشود كه محتویات آنها اغلب با عرف و اخلاق جامعه هم ناسازگاری دارد.
هویت كاذبی كه از تلفن همراه ناشی میشود، حتی به شماره خطها نیز كشیده شده و سالهاست كه در جامعه ما فلان پیششماره به فلان قشر اختصاص دارد و مفاهیمی را القاء میكند كه مطلوبیت یا عدم مطلوبیت آن بر قیمت خطوط تماس نیز تاثیری چشمگیر و پذیرفته شده دارد.
در این حوزه، برخی مزایای استفاده از تلفن همراه و دلایل شیوع آن نیز قابل تامل است. دسترسی سریع به دوستان آشكار و پنهان، قابلیت مخفی نگهداشتن اطلاعات، بهرهمندی از سرویس پیام كوتاه برای مخفیكاری بیشتر و دسترسی آسان به انواع بازیها و شیوههای انتقال فایلهای صوتی و تصویری مزایایی هستند كه برای هر كاربری فریبنده و مطلوب به نظر میرسد؛ اما با كمی دقت میتوان دریافت این ویژگیها شرایط بهتری برای سوءاستفاده و ایجاد و اشاعه ناهنجاریهای رفتاری و شخصیتی پدید میآورد.
در این ویژگیها زندگی دوگانهای را برای كاربر رقم میزند و در صورتی كه نوجوان یا جوان باشد، تاثیرپذیر هویتی پر از تعلیق برایش پدید میآورد. اگر چه انتقال اطلاعات امری مطلوب محسوب میشود، اما نمیتوان نقش محدودیتهای منطقی برای كودكان و نوجوانان را نادیده گرفت؛ در حالی كه انتقال اطلاعات از طریق تلفن همراه تقریبا هیچ محدودیتی نمیشناسد و قابلیتهای فنی دیگری نظیر درگاه مادون قرمز، بلوتوث، پیام تصویری و ... كه در گوشیها تعبیه شدهاند، اندیشه ایجاد با اعمال هر محدودیتی را عقیم میسازد. در چنین شرایطی افراد در معرض اطلاعاتی قرار میگیرند كه قدرت تشخیص خوب و بد آن را ندارند یا در حالتی عمومیتر حداقل با اخلاق فردی و اجتماعی ناسازگار است.
در جریان این تبادل اطلاعات فراگیر كه مانند موجی جامعه را درگیر میكند كودكان و نوجوانان بیش از دیگران در معرض آسیب قرار دارند و بالطبع اطلاعات نامناسبی دریافت میكنند كه نظام ارزشی رو به شكل گیری آنان را مخدوش میكند.
به همین دلیل است كه بزرگسالان و سالمندان تنها به جنبه ارتباطی گوشیهای تلفن همراه توجه دارند و انواع ساده و قدیمی آن را تهیه میكنند و در مقابل، جوانترها و نوجوانان به انواع جدیدی توجه دارند كه قابلیتهای ارتباطی و اطلاعاتی ویژهای در اختیارشان میگذارند و البته گذاشتن قفل و رمز ورود هر گوشی تلفن همراه در میان كاربران كمسن و سال رایجتر است.
شیوه ارتباطات با تلفن همراه موضوع دیگری است كه دكتر هادی فراهانی، جامعهشناس و كارشناس علوم ارتباطات درباره آن توضیح میدهد: برقراری ارتباطات پنهانی و غیرمستقیم از اعتماد به نفس افراد میكاهد و مهارتهای ارتباطی آنان را برای زندگی و حضور در محیطهای جمعی ضعیف میكند.
در فرهنگ ما مرسوم است هر حرفی را كه نمیتوان رودررو و به صورت حضوری به دیگری گفت از طریق تماس تلفنی بیان میشود. این یك ضعف فرهنگی است كه سهولت و فراگیری استفاده از تلفن همراه بر شدت آن میافزاید. صحبت با تلفن همراه در مكانهای عمومی آسیب دیگری است كه طبق آخرین پژوهشها بیش از 90 درصد افراد از آزارهای آن اظهار نارضایتی كردهاند.
صدای زنگ نامناسب، جواب ندادن به تماسها، صحبت یكباره و با صدای بلند و ... اغلب رنجش دیگران را موجب میشود و در قالب یك ناهنجاری رفتاری قابل بحث و بررسی است. استفاده بیش از اندازه و غیرضروری از تلفن همراه برای كاربر استرس و پریشانی ذهنی پدید میآورد.
این اختلالات به حدی است كه نوعی بیماری روانی و عصبی براساس آن تعریف شده است و فرد مبتلا در طول روز چندین بار احساس میكند گوشی تلفن همراهش زنگ میخورد. پژوهش ها نشان میدهد حداقل دوسوم كاربران به این نوع تیك عصبی دچارند و بیش از 70 درصد كاربران مبتلا آن را تجربهای تلخ و حالتی ناخوشایند توصیف میكنند. ارسال بیش از اندازه پیام كوتاه نیز نوعی وسواس و اختلال ذهنی به دنبال دارد كه متاسفانه نزد كاربران نوجوان ایرانی بسیار رایج است.
معتاد نشوید
بسیاری از محققان معتقدند استفاده بیش از اندازه از تلفن همراه در ذهن و اعصاب كاربران نوعی اعتیاد پدید میآورد كه درست مانند اعتیاد به مواد مخدر، الكل، پرخوری، رابطه غیراخلاقی، بازیهای رایانهای، اینترنت و ... مخرب است. اعتیاد به استفاده از تلفن همراه در حقیقت تمایل شدید به رفتاری است كه انجام میگیرد و احساسی كه پس و پیش از آن به فرد دست میدهد.
معتادان به استفاده از تلفن همراه از دوستان و خانواده فاصله میگیرند، انزواطلب میشوند، اولویتهای سنی و اجتماعی نظیر تحصیل و اشتغال را پس میزنند، هنگامی كه تلفن همراه در دسترسشان نیست به آن فكر میكنند و از دوریاش رنج میبرند.
خاموش بودن تلفن همراه در افراد معتاد تحملناپذیر است و موجب میشود حتی هنگام خواب یا در مواقع خاصی كه گوشی تلفن همراه را خاموش میكنند یا در حالت سكوت قرار میدهند به استرس و دلشوره دچار شوند. فرد معتاد نمیتواند ازگوشی تلفن همراه خود دور بماند و از هر ترفندی برای استفاده دائمی از آن بهره میجوید. این نوع اعتیاد از علاقه و وابستگی فراتر میرود و به نوعی جنون در دسترس بودن تبدیل میشود.
امروزه وضعیت استفاده از تلفن همراه در مدارس جامعه، از وجود چنین اعتیادی در میان قشر نوجوان و محصل حكایت میكند. ورود گوشی به مدارس ممنوع است، اما بسیاری از دانشآموزان سر كلاس درس گوشی خود را همراه دارند و حتی برای یكدیگر یا دوستان و آشنایان پیامك میفرستند.
در حقیقت بعید است كسی با تلفن همراه دوست یا آشنای محصلش تماس بگیرد و متوجه شود، گوشیاش را در خانه گذاشته و به مدرسه رفته است! پریشانی ذهنی ناشی از اعتیاد به تلفن همراه به گونهای است كه برای فرد استرس دائمی به ارمغان میآورد و چنان كه میدانیم، استرس ما در دردها و بیماریهاست.
علاوه بر آن فرد معتاد از اعتیاد نامعقولش آگاهی مییابد و در مقابل اتهام اعتیاد و وابستگی شدید رفتاری به احساس شرم و تنزل شخصیتی دست مییابد. به طور كلی میتوان ادعا كرد استفاده از تلفن همراه نوعی هیجان منفی و ویرانگر در پی دارد كه با شدت و ضعف متفاوت روحیه، اعصاب و هویت رفتاری و اجتماعی كاربر را تخریب میكند.
دكتر فراهانی در اینباره به تغییر الگوهای رفتاری اشاره میكند و میافزاید: استفاده دائمی از تلفن همراه و تبدیل این وسیله به ابزاری برای امور روزمره، الگوهای جدیدی در رفتارهای اجتماعی پدید میآورد كه بخشی از آنها بسیار نامطلوب است و در بلندمدت به آسیبهای آشكار رفتاری منجر میشود.
وابستگی برخی افرادبویژه جوانترها به تلفن همراه و هویت كاذب آن شرایطی راپدید میآورد كه برای مثال در یك مهمانی خانوادگی یا فامیلی مشاهده میكنیم، عدهای به جای ارتباط كلامی از طریق بلوتوث یا پیامك به صحبت با یكدیگر میپردازند.
یكی برای دیگری تصویر یا متنی را ارسال میكند و بلافاصله جواب میگیرد، گاهی تمام وقت مهمانی و با هم بودن به بررسی محتویات گوشیها سپری میشود و انگار هیچكس قصد ندارد از پشت هویت مجازی تلفن همراهش بیرون بیاید و درباره مسائل واقعی و ملموس كار، زندگی و روابط فامیلی و اجتماعی سخن بگوید، با ادامه این روند كه حتی دوستیها، احوالپرسیهای میان آشنایان، ابراز محبتها، خواستگاریها و... با تلفن همراه یا پیامك انجام میشود میتوان انتظار داشت نسلهایی مجازی پرورش یابند كه حتی از سادهترین مهارتهای كلامی و رابطهای بیبهرهاند.
انتقال اطلاعات و روابط مجازی در نگاه اول بسیار مطلوب است، اما تبدیل شدن شئون آن به بازیچه و وسیله سرگرمی و وقتگذرانی آسیبی است كه از ضعفهای فرهنگسازی در این حوزه حكایت میكند.
نظیر چنین فاجعهای برای استفاده از اینترنت نیز رخ داده است و ضرورت فرهنگسازی و اطلاعرسانی در حوزه وسایل و امكانات مجازی زندگی را پررنگتر میسازد.
مراقب باشید
تلفن همراه مانند هر وسیله الكترونیكی دیگری كه امكانات مجازی در اختیار كاربران قرار میدهند، به ابزاری برای سوءاستفاده تبدیل میشود و این كاربردهای نادرست در حوزههای متنوعی رخ میدهد و تلاش برای ایجاد ممانعتهای قانونی، قضایی، اخلاقی یا اجتماعی در برابر آنها راه به جایی نمیبرد. گویا فناوری و فرصتهایی كه برای سوءاستفاده پیشروی متخلفان قرار میدهد همواره یك گام از قوانین بازدارنده جلوتر است و مهمترین تجربه جامعه ما در این حوزه به سوءاستفاده از گوشیهای تلفن همراه دوربیندار برای فاش كردن و اشاعه مسائلی مربوط میشود كه در عرف و اخلاق جمعی جزو حریم خصوصی است.
دوربین كوچك تلفنهای همراه هنگامی كه با بیدقتی، شیطنت، خصومت یا تمایل به انجام تجربهای تازه به كار گرفته میشود، به نشر مسائلی در محیط جامعه میانجامد كه با خدشهدار كردن روحیه و اخلاق عمومی به بحرانی دامنهدار و برانگیختن هیجان یا همدردی آحاد افراد خاتمه مییابد.
تجربههای تلخی از این نوع در حافظه جمعی ایرانیان بسیار است و هنوز هم میتوان در صفحه حوادث روزنامهها از آنها سراغ گرفت. مهمانیها، جشنهای عروسی، اماكن خصوصی و حریم شخصی افراد از خطر این دوربینهای كوچك و ساده در امان نیستند و كار به جایی رسیده است كه در برخی محافل پیش از انجام هر كاری به صورت محترمانه یا با لحنی قاطع حاضران را از فیلمبرداری یا گرفتن عكس با گوشیهای تلفن همراه برحذر میدارند.
آسیب دیگر این كه بسیاری از افراد نمیدانند حافظه وسایل الكترونیكی از رایانه گرفته تا دوربین عكاسی، 4 MP، گوشی تلفن همراه و... حتی پس از شكسته و تخریب شدن قابل بازیابی است و این حافظههای كوچك و پرمحتوا پس از مصرف و به پایان رسیدن عمرشان در هر شرایطی جزو وسایل خصوصی محسوب میشوند و به همین سبب راه برای سوءاستفاده متخلفان و افراد كنجكاو باز میماند.
هك تلفن همراه شیوه دیگری از سوءاستفاده است كه در چند سال اخیر در جامعه ما رواج یافته. متاسفانه به سبب وجود برخی نابسامانیهای قانونی در حوزه الكترونیك و ارتباطات مجازی نرمافزارهای هك نیز به فراوانی در بازار و سایتهای اینترنتی یافت میشود و چنین وضعیتی هر كاربری را برای استفاده از آنها با هر قصد و انگیزهای وسوسه میكند.
هك تلفن همراه به شیوههای مختلفی صورت میگیرد. سوزاندن سیمكارت، تخریب گوشی، دسترسی به اطلاعات حافظه تلفن همراه، نشر ویروسهای مجازی و... بخشی از آنها هستند كه از طریق خطوط تماس، امكانات نوین مخابراتی یا بلوتوث انجام میشود. دزدیدن اعتبار ریالی از سیمكارتهای اعتباری نیز روش جدیدی است كه بسادگی صورت میگیرد: دریافت یك پیامك ناشناس حاوی متن، وسوسه برای ارسال همان پیامك به شمارهای خاص برای افزایش اعتبار به صورت رایگان و آخر سر انتقال بخشی از اعتبار فرد گیرنده به فرستنده. روشهای دیگری هم برای سوءاستفاده مالی از گوشیهای تلفن همراه وجود دارد و برخی هكرها با استفاده از نرمافزارهای خاص هزینه ارسال پیامك یا برقراری تماس خود را به عهده كاربران دیگر میگذارند و از این طریق به نوعی كلاهبرداری میپردازند كه به سبب پایین بودن مبلغ زیان برای خسارتدیده ارزش پیگیری در محاكم قضایی را ندارد.حمید رضا ترکمندی ، زیباوب www.zibaweb.com
انتشار برخی آمارها درباره استفاده از تلفن همراه كه ویژه كاربران ایرانی است، نارساییهای دیگری را در این حوزه آشكار میكند و دكتر فراهانی درباره آنها توضیح میدهد: آمارهای تایید نشده از اختصاص حدود 70درصد محتوای گوشیها و فایلهای انتقالی به هجویات، طنزهای عامیانه و متون و تصاویر غیراخلاقی حكایت میكند كه تحقیقات میدانی نیز چنین رقمی را نشان میدهد و ثابت میكند.
ارسال و دریافت پیامكهای اشتباهی نیز دردسرساز است و اغلب از استفاده بیرویه از سرویس پیام كوتاه ناشی میشود. این سرویس ارتباطی در اصل بر ارسال و دریافت متون درباره مسائل ضروری اختصاص دارد، ولی در كشور ما بیشتر برای سرگرمی و تفریح به كار میرود.
دیگر این كه طبق آمار رسمی 80 درصد كاربران ایرانی از قابلیتهای پیشرفته تلفن همراهشان آگاهی ندارند و اغلب كاربران تنها از 10 درصد قابلیتهای گوشیهایشان استفاده میكنند.
در جامعه ما دوربین، حافظه، بلوتوث و نرمافزارهای پخش فایل صوتی و تصویری پركاربردترین امكانات گوشیها محسوب میشوند و ناگفته پیداست قابلیتهای پیشرفته ارتباطی در گوشیها یا پشتیبانی فنی نمیشوند یا اصلا طرفدار ندارند و به كار نمیآیند.
در این حوزه اطلاعرسانی شركتهای واردكننده و نهادهای مسوول در حوزه فناوری ارتباطات ضرورتی است كه با توجه به برنامههای توسعه كشور و اهدافی نظیر تحقق دولت و شهروند الكترونیكی پررنگتر میشود.
در كنار همه این نارساییها استفاده از تلفن همراه با معضل دیگری پیوند میخورد كه اگر ویژه جامعه كاربران ایرانی نباشد، حداقل از ضعفهای قانونی و فرهنگی در این حوزه حكایت میكند: استفاده از تلفن همراه حین رانندگی كه یكی از دلایل پرشمار تصادفات و ایجاد گرههای ترافیكی در معابر شهری محسوب میشود.
تحقیقات پزشكی چه میگویند؟
مضرات پزشكی استفاده از تلفن همراه موضوعی است كه نه ثابت شده و نه رد میشود. با این حال نتایج تحقیقاتی كه به تناوب در این باره صورت میگیرد اصلا به نفع این وسیله ارتباطی نیست. به طوری كه نگرانیهای ناشی از اعلام نتایج تحقیقات كه چون موجی اخبار و رسانهها را در بر میگیرد در برخی كشورها نهضتهایی برای اعمال محدودیت استفاده از تلفن همراه برانگیخته است.
برخی دولتها با اعطای بودجههای كلان پژوهشی به موسسات و مراكز تحقیقاتی و دانشگاهی موافقت كردهاند و هدف بررسی آثار كوتاه و بلندمدت استفاده از تلفن همراه و تجهیزات مخابراتی آن بر سلامت انسان، سایر جانداران و محیط زیست است.
تا امروز نتایج اغلب تحقیقات نادیده گرفته یا رد شدهاند با این حال مضرات پزشكی تلفن همراه برای كودكان و افراد زیر 12 سال و رابطه امواج الكترومغناطیس ناشی از گوشیها با بروز تومور مغزی تقریبا اثبات شده است. بر این اساس در كشورهایی نظیر فرانسه كه در این زمینه پیشگام محسوب میشود زمزمههایی مبنی بر ممنوعیت استفاده از تلفن همراه برای كودكان و تبلیغات رسانهای در این حوزه به گوش میرسد.
نتیجه برخی تحقیقات نیز استفاده از تلفن همراه را برای افراد زیر 20 سال یكی از دلایل بروز آسیبهای جدی در بخشهای مربوط به شنوایی و بینایی مغز معرفی میكند.منبع: روزنامه جامجم دوشنبه 5 اسفندماه 1387 - امین رحیمی
از ماه ژوئیه کشیدن سیگار در اماکن عمومی سرپوشیده ترکیه ممنوع شده است
سازمان بهداشت جهانی می گوید بیش از نود درصد از مردم جهان همچنان در معرض دود دست دوم سیگاری ها هستند.
سازمان بهداشت جهانی معتقد است استنشاق دود سیگار دیگران خطری جدی برای سلامت مردم است.
سالانه ششصد هزار نفر در جهان در اثر ابتلا به بیماری هایی می میرند که ناشی از استنشاق دود سیگار دیگران بوده است.
وضعیت قانون ضد سیگار در شمار معدودی از کشورهای جهان محور دومین گزارش بزرگ این سازمان در باره "اپیدمی دخانیات" است.
ترکیه یکی از کشورهای جهان است که به رغم بالا بودن درصد افراد سیگاری در این کشور، اخیرا سیگار کشیدن را ممنوع کرده است.
جاناتان هد، گزارشگر بی بی سی در گزارشی از ترکیه آورده است که عادت سیگار کشیدن در این کشور از قرن هفدهم و زمانی که عثمانی ها در قدرت بوده اند، رایج شد.
اکنون حدود نیمی از جمعیت بزرگسال این کشور سیگاری هستند اما از امسال شمار اماکن عمومی سرپوشیده ای که آنها بتوانند در آن سیگار بکشند به شدت محدود شده است.
بسیاری از مردم ترکیه عادت داشته اند همراه با نوشیدن چای و یک دست تخته نرد، سیگار بکشند
سازمان بهداشت جهانی هشدار داده است که در یک سال گذشته فقط هفت کشور جهان مصرف سیگار در اماکن عمومی سرپوشیده را ممنوع کرده اند و نود و پنج درصد از جمعیت جهان هنوز از حمایت قانونی جامع در این باره بی بهره اند.
ممنوعیتی که در ترکیه به اجرا درآمده و شامل جریمه نقدی می شود، موثر بوده است که این احتمالا به دلیل حمایت پرشور رجب طیب اردوغان، نخست وزیر این کشور از این قانون بوده است.
او ممنوع شدن مصرف سیگار را به مهمی مبارزه با اقدامات تروریستی توصیف کرده است.
اما گزارشگر بی بی سی در ترکیه می گوید اجرای این قانون در ترکیه شاکیانی نیز داشته است.
صاحبان قهوه خانه ها شاکی بوده اند که ممنوع شدن سیگار باعث شده است مشتریان آنها کمتر شوند.
بسیاری از مردم ترکیه به طور سنتی عادت داشته اند در حالی که چای و قهوه می نوشند و یک دست تخته نرد بازی می کنند، سیگار هم بکشند.
عتیاد به مواد مخدر بلای خانمانسوزی است که کیان خانواده و جامعه را مورد تهدید قرار داده و عدم برخورد به موقع و اثربخش با این پدیده نابهنجار اجتماعی ، ضمن کاستن از قبح این ناهنجاری اجتماعی موجبات نا امنی و مزاحمت برای شهروندان را فراهم کرده است.


































.
مدیرکل پژوهش ستاد مبارزه با موادمخدر با اشاره به اینکه در آینده نزدیک 20 ماده مخدر جدید وارد بازار ایران خواهند شد گفت: با وجود چنین بازار پویایی، درمانگران و پژوهشگران باید برای آن زمان راهکار ارائه دهند و خود را آماده کنند.
امیرحسین یاوری در اختتامیه نهمین جشنواره آثار برتر مکتوب مبارزه با موادمخدر و سوء مصرف آن اظهار داشت: در حال حاضر خرید و فروش موادمخدر تنها مشکل این حوزه نیست و ساخت بیوقفه و روزآمدی بازار موادمخدرو چرخشهای مالی وسیع این حوزه باعث شده تولیدکنندگان با دقت، آیندهنگری و نوآوری بیشتری به کار ادامه دهند ولی برای مقابله 3 راهکار نابودی بازار، مداخله در درمان و قطع مصرف پیش روی ماست.
وی گفت: کراک، شیشه و تریاک در تهران از مهمترین مواد اعتیادآور است. گسترده بودن علتهای عود اعتیاد در افراد نشان داده که تنها به وسیله یک پروتکل نمیتوان به نتیجه موردنظر دست یافت.
در مراسم اختتامیه نهمین جشنواره آثار برتر مکتوب مبارزه با موادمخدر21 اثر برتر مکتوب پژوهشی در زمینه اعتیاد انتخاب شد. اما اینکه این پژوهشها منجر به سیاستهای به روز و متناسب با بازار پویای موادمخدر باشد موضوعی است که در آینده مشخص خواهد شد. آیا از پیشبینی به پیشگیری خواهیم رسید؟
وزیر کشور در جلسهای که برای تقدیر از پژوهشگران برپا شده بود قول همکاری و مساعدت مالی داد و در مورد ضرورت نگاه علمی به پدیده موادمخدر گفت: موادمخدر موضوعی چند بعدی است و پژوهشهای علمی در این حوزه نیز بایستی چند وجهی باشند. راهبردها و سیاستهای کلی ستاد مبارزه با موادمخدر با استفاده از این پژوهشها تدوین میشود. جلسهای که با نخبگان حوزه موادمخدر برگزار شد مبنای تهیه نقشه علمی و پژوهشی کشور در این حوزه است.
مصطفی محمد نجار با اشاره به بودجه 2 میلیارد تومانی بخش تحقیقات موادمخدر بیان کرد: علم و کاربردهای آن نقش فوقالعادهای را در مبارزه، درمان و پیشگیری از سوء مصرف موادمخدر ایفا کرده اما نتایج آن خیلی موفقیتآمیز نبوده است. درک همه مفاهیم این حوزه همچنان کار دشوار و غامضی است. الگوهای مصرف موادمخدر، دائم در حال تغییر است ولی دانش بشری در این زمینه سرعت لازم را ندارد. درمان معتادان نیز هنوز از اثربخشی بالایی برخوردار نیست و میزان عود بالاست.
برخی از افراد مدعی هستند که در درمان توانستهاند به رقمهای 80-70درصد برسند که باید دید از چه روشی استفاده کردهاند و آن را گسترش داد و ریشههای درمان را یافت. انتظار من از پژوهشگران این است که به نقطهای برسیم که به جای پیشگیری، پیشبینی کنیم.
دبیر کل ستاد مبارزه با موادمخدر با اشاره به اینکه تحقیقات در زمینه اعتیاد، بایستی بومی شود گفت: در بخش مبارزه با موادمخدر بایستی خانوادهها را توانمند کرد و از آنها در کنار نهادهای غیردولتی کمک گرفت.
وی نیازهای پژوهشی را در زمینه چگونگی جلوگیری از ورود موادمخدر به کشور و ساخت موادمخدر صنعتی در داخل کشور و میزان شیوع و مصرف مواد در محیطهای دانشگاهی، صنعتی، فرهنگی، خانوادگی و... دانست.
نسرین سلطانخواه معاون علمی و فناوری رئیسجمهور نیز در این برنامه با اشاره به اینکه در حوزه فناوری تاکنون در دانشگاههای کشور دستگاه تشخیص و اندازهگیری موادمخدر تولید شده است گفت: ساخت دستگاه ایکسری و دستگاه توزیع متادون بهصورت خودکار نیز در دستور کار و تصمیمگیری نهایی است.
وی پیشنهاد داد تا مسابقهای نیز برای ساخت فناوریهایی در زمینه مبارزه با موادمخدر برگزار شود. همچنین بخشی در سایت تازه راهاندازی شده اعتیاد پژوهی تعیین شود که افراد و سازمانهای مختلف نیازهای پژوهشی و تجهیزاتی خود را به جامعه دانشگاهی کشور اعلام کنند.

مصرف مواد مخدر و اعتیاد مسئله ای است که در ایران همیشه مطرح بوده و راهکارهای مختلفی برای آن مطرح شده است. به تازگی یکی از اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس اعلام کرده بیش از ۳۰ هزار نفر دانش آموز" معتاد " در کشور وجود دارد. این در حالی است که مسئولان آموزش و پرورش در ایران این موضوع را رد می کنند.
کاهش سن اعتیاد و مصرف مواد مخدر در ایران، نگرانی مسئولان امر و کارشناسان را به همراه داشته است. پس از اعلام بیش از ۳۰ هزار دانش آموز معتاد در کشور علی عباسپور،رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی گفته برای اینکه وضعیت اعتیاد در مدارس به یک معضل تبدیل نشود دولت باید در لایحه بودجه سال ۸۹ اعتبار خوبی برای این بخش درنظر بگیرد.
در همین حال کارشناسان معتقدند آمارهای ارائه شده، تنها بخشی از واقعیت است. سعید مدنی کارشناس مسائل اجتماعی به بی بی سی می گوید:" مدت ها است که مشکل مصرف مواد در دانش آموزان خود را نشان داده است. سابقه مصرف الکل در بین دانش آموزان بالاترین میزان را دارد و سپس تریاک، حشیش و هروئین در رده های بعدی هستند و در حال حاضر به عنوان یک مشکل جدی باید روی آن تمرکز شود."
اما گروهی دیگر از صاحبنظران نوع مواد مصرفی دانش آموزان در ایران را همانند دیگر کشورهای جهان برآرود می کنند.
همکارم امیر پیام، که مسائل مربوط به اعتیاد را از نزدیک دنبال می کند، معتقد است دانش آموزان از ترس اخراج و از دست دادن فرصت تحصیل پاسخ های شفافی به پژوهش ها نمی دهند و می گوید:" اما می شود با نوع الگوی مصرفی که بیشتر نوجوانان و جوانان در سراسر جهان ا ز آن پیروی می کنند، دسته موادی که بیشتر مورد سو مصرف جوانان است را این چنین تقسیم بندی کرد، حشیش، ماری جوآنا، گرس، یا قرص های روان گردان اکتسازی یا متن فتامین ها. "
آقای پیام افزود:" دلیل روی آوردن جوانان به این مواد آن است که در این سنین جوانان و نوجوانان به دنبال شادی، هیجان و انگیزه های اجتماعی هستند. "
نوع نگاه به مصرف کنندگان مواد اعتیاد آور از دلایل پنهان شدن این بیماری در جامعه است و علیرضا سلیمی عضو کمیسیون آموزش مجلس میگوید: برای کنترل اعتیاد نباید به زندان و برخوردهای قضایی اکتفا کرد. متأسفانه هنوز خیلیها از ما نمیدانند اعتیاد جرم است یا بیماری. در همین حال نیز دلایل مختلفی برای اعتیاد دانش آموزان مطرح می شود و از مهمترین راههای پیشگیری از مصرف مواد همکاری آموزش و پرورش با والدین برای کنترل این معضل است. اما برخی از صاحبنظران معتقدند آموزش و پرورش در این حوزه چندان با برنامه ریزی حرکت نمی کند.
سابقه مصرف الکل در بین دانش آموزان بالاترین میزان را دارد و سپس تریاک، حشیش و هروئین در رده های بعدی هستند و در حال حاضر به عنوان یک مشکل جدی باید روی آن تمرکز شود
سعید مدنی، کارشناس مسایل اجتماعی
سعید مدنی با اشاره به اینکه مسئله مصرف مواد از اواسط دهه هفتاد در مدارس به طور جدی مطرح شده است، می گوید: دانش آموزان مهارت های اجتماعی را آموزش نمی بینند و این از معمترین دلایل مطرح شده برای افزایش و روی آوردن این گروه سنی به اعتیاد است.
آقای مدنی ادامه می دهد که بسیاری از صاحبنظران تاکید کردند که باید بلافاصله مهارت های لازم به دانش آموزان آموز داده شود تا آنها بتوانند با توصیه و مشوق هایی که برای مصرف مواد وجود دارد، مقابله کنند. "متاسفانه هیچکدام از این کارها به طور جدی صورت نگرفت. جز در موارد آزمایشی در برخی از مدارس، وزارت آموزش و پرورش در مقابل این برنامه ها مقاومت کرد."
آقای پیام دلایلی دیگری را نیز از انگیزه های تجربه مواد مخدر توسط دانش آموزان عنوان می کند. امیر پیام کنجکاوی را انگیزه بزرگی دانسته و می گوید:در برخی موارد زمینه های فراهم شده به نوجوانان و جوانان این امکان را می دهد که با ورزش و هنر حس کنجکاوی خود را برطرف کنند. بنابراین طیف گسترده ای به این رفتارهای بهنجار روی می آورند. اما برخی متاسفانه به تجربه های غیر قانونی و سوء مصرف مواد روی می آورند."
منتقدان عملکرد آموزش و پرورش در مسئله اعتیاد تاکید دارند که ، مسئولان آموزش و پرورش از جدیت لازم برای کاهش آمار اعتیاد در مدارس برخودار نیستند. در همین حال برخی از کارشناسان می گویند بخشی از این فعالیتها در حوزه وظایف وزارت آموزش و پرورش است که باید در سرفصل معاونت پرروشی دیده شود، بخشی از آن هم جزو وظایف سایر دستگاههای ذیربط نظیر وزارت بهداشت، ستاد مبارزه با مواد مخدر و سازمان تربیت بدنی است. صاحبنظران معتقدند در صورت سهل انگاری خطرات متعددی نسل جوان کشور را تهدید می کند.